Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2021 года №Ф07-6086/2021, А56-94223/2020

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф07-6086/2021, А56-94223/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А56-94223/2020
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Савчук Елены Николаевны о приостановлении постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А56-94223/2020,
установил:
публичное акционерное общество "Банк "Траст" (далее - ПАО "Банк "Траст") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПК "Севкабель" (далее - Общество) банкротом.
Решением суда от 01.12.2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Савчук Елена Николаевна, требование ПАО "Банк "Траст" в размере 2 269 661 747, 11 руб. признанно обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с отнесением к третьей очереди удовлетворения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 решение от 01.12.2020 в части утверждения конкурсного управляющего и определения очередности требования ПАО "Банк "Траст" отменено; конкурсным управляющим Обществом утвержден Пестряков Кирилл Вадимович; требование ПАО "Банк "Траст" в размере 2 269 661 747, 11 руб. признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Савчук Е.Н. о приостановлении исполнения постановления от 16.04.2021.
В силу абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
Кассационная жалоба на постановление от 16.04.2021 подана арбитражным управляющим Савчук Е.Н. в электронном виде посредством использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 20.04.2021.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 16.04.2021 арбитражный управляющий Савчук Е.Н. ссылается на значительный объем документации, подлежащей передаче вновь утвержденному конкурсному управляющему Пестрякову К.В., а также на значительный размер затрат, связанных с необходимостью передачи документации должника конкурсному управляющему Пестрякову К.В.
Как полагает суд кассационной инстанции, обстоятельства, на которые ссылается арбитражный управляющий Савчук Е.Н., не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения постановления от 16.04.2021.
При таком положении ходатайство арбитражного управляющего Савчук Елены Николаевы о приостановлении исполнения постановления от 16.04.2021 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Савчук Е.Н. о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А56-94223/2020 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать