Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2020 года №Ф07-608/2020, А56-74286/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А56-74286/2016
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом", адрес: 191186, Санкт-Петербург, переулок Волынский дом 1/36 лит. "А", ОГРН 1037843020324, ИНН 7825426258, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А56-74286/2016/тр.9,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А66-2199/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдения требований, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд предложил ее подателю представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора в срок до 25.02.2020, а именно публичному акционерному обществу "Балтийский Банк" (далее - Банк), привлеченному к участию в деле в качестве заинтересованного лица определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019.
Во исполнение указанного определения Общество, сославшись на замену Банка в реестре требований кредиторов должника определением от 16.08.2019, представило доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес его правопреемника - акционерного общества "Альфа-Банк".
Однако как следует из материалов дела, в рамках данного обособленного спора Банк не был заменен на своего правопреемника.
Таким образом, Общество не исполнило определение от 23.01.2020.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего следует продлить.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтийский торговый дом"
от
без даты
N
без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.03.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка