Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-5997/2020, А56-113174/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А56-113174/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Власовой М.Г., Серовой В.К.,
рассмотрев 04.06.2020 без извещения сторон жалобу Решетовой Алевтины Николаевны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-113174/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2020 отклонено ходатайство Решетовой Алевтины Николаевны, адрес: Санкт-Петербург, Колпино, о ее вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 названное определение оставлено без изменения.
Решетова А.Н. обратилась с кассационной жалобой на определение от 07.02.2020 и постановление от 18.03.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2020 кассационная жалоба возвращена в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как поданная на судебные акты, которые в соответствии с названным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.
Решетова А.Н. в порядке статьи 291 АПК РФ подало жалобу на определение суда кассационной инстанции от 30.04.2020.
Податель жалобы указывает, что в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 указано, что данное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Рассмотрев жалобу Решетовой А.Н. без извещения сторон, изучив материалы дела и проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения от 30.04.2020, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены данного судебного акта в связи со следующим.
В соответствии с частью 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.
Таким образом, определение суда первой инстанции от 07.02.2020 об отказе в привлечении Решетовой А.Н. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и постановление апелляционного суда от 18.03.2020 об оставлении этого определения без изменения не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданную на судебные акты, которые в соответствии с названным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.
Ошибочное указание судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления от 18.03.2020 на возможность обжалования данного судебного акта в Арбитражный суд Северо-Западного округа не является основанием для отмены определения суда кассационной инстанции от 30.04.2020, поскольку такое указание имеет разъяснительный характер и не является основанием для принятия кассационной жалобы к производству, поданной на судебные акты, которые не обжалуются в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2020 по делу N А56-113174/2019 оставить без изменения, а жалобу Решетовой Алевтины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Е. Филиппов
Судьи
М.Г. Власова
В.К. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
