Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2020 года №Ф07-5992/2020, А56-78495/2018

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-5992/2020, А56-78495/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А56-78495/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
при участии Коваленко Н.В. (паспорт), Котельникова В.П. (паспорт) и его представителя Гриднева К.В. (доверенность от 02.10.2019),
рассмотрев 03.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котельниковой Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 по делу N А56-78495/2018/сд.1,
установил:
Котельников Виктор Павлович (ИНН 780406294111) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда первой инстанции от 27.08.2018 Котельников В.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кармановский Александр Валерьевич; сообщение об этом 08.09.2018 опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Определением арбитражного суда от 16.09.2019 финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Котельникова В.П. утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" Титов Аркадий Григорьевич.
Кредитор Коваленко Наталья Васильевна обратилась в суд с заявлением, с последующими уточнениями, принятыми судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В заявлении просила:
1. Признать недействительным брачный договор, заключенный между Котельниковым В.П. и Котельниковой Л.Н. N 0-9058 от 02.09.2013;
2. Применить последствия недействительности сделки - восстановить режим общей совместной собственности имущества, приобретенного Котельниковым В.П. и Котельниковой Л.Н. в период их брака, в том числе на: A) земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 47:01:1568001:369, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский муниципальный район, ст. Каннельярви, СНТ "Карелия", уч. N 360; Б) земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 47:01:1568001:562, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", ст. Каннельярви, СНТ "Карелия", уч. N 360а; 3 А56-78495/2018 B) находящееся на указанных земельных участках NN 360, 360а имущество, прочно связанное с ними: - одноэтажный бревенчатый дом с чердачным помещением на бетонном основании с двускатной крышей, оборудованный электрическими сетями, локальным водопроводом, спутниковой антенной; - отдельно стоящая баня с чердаком деревянная; - скважина (колодец); - стационарные деревянные качели на металлическом основании; - теплица из поликарбоната; - деревянный сарай; - печь-барбекю стационарная каменная; Г) квартиру, кадастровый номер 78:10:0005535:6225, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 21, к. 1, лит. А, кв. 202; Д) денежные средства, поступившие на банковский вклад Котельниковой Л.Н. в период брака, по следующим банковским реквизитам: счет N 42307810755084509329 в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК доп. офис N 2004/0666 БИК 044030653 кор.сч. 30101810500000000653;
3. Взыскать с Котельниковой Л.Н. в конкурсную массу должника денежные средства, полученные от реализации совместного имущества супругов - квартиры, кадастровый номер 78:10:0005224:5675, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Руставели, д. 34, к.1, лит. А, кв.159 в размере 1 415 000 руб.
Определением арбитражного суда от 21.11.2019 заявление Коваленко Н.В. удовлетворено частично: признан недействительным брачный договор, заключенный между Котельниковым В.П. и Котельниковой Л.Н. N 0-9058 от 02.09.2013; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления режима общей совместной собственности имущества, приобретенного Котельниковым В.П. и Котельниковой Л.Н. в период их брака на следующее имущество: А) земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 47:01:1568001:369, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский муниципальный район, ст. Каннельярви, СНТ "Карелия", уч. N 360; Б) земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 47:01:1568001:562, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО "Рощинское городское поселение", ст. Каннельярви, СНТ "Карелия", уч. No 360а; В) Находящееся на указанных земельных участках NN 360, 360а имущество, прочно связанное с ними: - одноэтажный бревенчатый дом с чердачным помещением на бетонном основании с двускатной крышей, оборудованный электрическими сетями, локальным водопроводом, спутниковой антенной; - отдельно стоящая баня с чердаком деревянная; - скважина (колодец); - стационарные деревянные качели на металлическом основании; - теплица из поликарбоната; - деревянный сарай; - печь-барбекю стационарная каменная; Г) денежные средства, поступившие на банковский вклад Котельниковой Л.Н. в период брака до 02.09.2013. В остальной части заявления судом отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 из резолютивной части определения от 21.11.2019 был исключен абзац "Г". В остальной части указанное определение оставлено без изменения.
Котельникова Л.Н. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 21.11.2019 и постановление от 17.03.2020 в части применения последствий недействительности сделки в виде восстановления режима общей совместной собственности имущества приобретенного ей и должником в период брака, а именно спорных земельных участков.
Финансовый управляющий Титов А.Г. представил в суд возражения на кассационную жалобу, в которых просит в удовлетворении жалобы отказать. Аналогичные возражения на кассационную жалобу представила Коваленко НВ.
В судебном заседании должник поддержал удовлетворение жалобы. Коваленко Н.В. возражала против отмены судебных актов.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции, выслушав сторон, на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Котельниковой Людмилы Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 на 10 час. 10 минут 08.07.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
ул. Якубовича, д. 4, зал 8.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Ю.В. Воробьева
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать