Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2020 года №Ф07-5902/2020, А13-4780/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А13-4780/2016
Дело N
А13-4780/2016
Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Афанасьев С.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы Хоминой Нины Георгиевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А13-4780/2016,
установил:
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2020 (председательствующий Тарасюк И.М., судьи Бычкова Е.Н., Воробьева Ю.В.) определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А13-4780/2016 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Хоминой Нины Георгиевны - без удовлетворения.
Хомина Н.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 19.06.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3.12 постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при применении положений частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения, принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.
Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статье 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, производится замена судьи.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
Ввиду нахождения в отпуске судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы Хоминой Н.Г. на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по делу N А13-4780/2016, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести его замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
для рассмотрения заявления Хоминой Нины Георгиевны о разъяснении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2020 по делу N А13-4780/2016 произвести замену судьи Тарасюка И.М. на судью Яковца А.В.
Заместитель председателя суда
С.В. Афанасьев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка