Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2020 года №Ф07-5845/2020, А66-10292/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А66-10292/2018
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гидродинамика" Букина Дениса Сергеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А66-10292/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения,
установил:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гидродинамика" (далее - Общество) включено требование общества с ограниченной ответственностью Студия "Тотал Анимэйшн" в размере 14 500 000 руб.
Конкурсный управляющий Обществом обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 16.12.2019 и постановление от 20.02.2020 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий Обществом обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия Арбитражным судом Северо-Западного округа постановления по результатам рассмотрения его кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
В обоснование своего ходатайства податель жалобы ссылается на то, что включенное в реестр требований кредиторов обжалуемыми судебными актами требование составляет примерно 70% от общего размера требований, включенных в реестр и, как следствие, ООО Студия "Тотал Анимэйшн" имеет большинство голосов на собрании кредиторов и может определять принимаемые на таких собраниях решения.
Указанное, по мнению подателя жалобы, нарушает права иных кредиторов Общества.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
В данном случае, названные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта о включении в реестр требований кредиторов Общества требования ООО Студия "Тотал Анимэйшн".
Кроме того, обжалуемые судебные акты не предполагают каких-либо исполнительных действий, в том числе принудительных, в порядке главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем положения статьи 283 АПК РФ в данном случае применяться не могут.
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения от 16.12.2019 и постановления от 20.02.2020 по делу N А66-10292/2018 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
17.03.2020
N
ГДРДВ414
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
02 июня 2020 года
на
15
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Гидродинамика" Букину Денису Сергеевичу в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А66-10292/2018.
4.Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка