Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2020 года №Ф07-5772/2020, А56-30027/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А56-30027/2018
Судья Казарян К.Г.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Арена" Шутилова Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер по делу
N А56-30027/2018/сд.1,
установил:
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Арена" (далее - ЗАО "Арена") Шутилов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А56-30027/2018/сд.1.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2020 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 22.06.2020 на 14 час. 00 мин.
В суд кассационной инстанции 07.06.2020 поступило заявление индивидуального конкурсного управляющего Шутилова А.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять действия, связанные с ликвидацией и реорганизацией общества с ограниченной ответственностью "Первый перевоз" ОГРН 1147847409863, ИНН 7820338939 (далее - ООО "Первый перевоз") в том числе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации, прекращении деятельности в связи с ликвидацией, совершать регистрационные действия, связанные с осуществлением ООО "Первый Перевоз" действий по реорганизации.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В рамках настоящего обособленного спора конкурсным управляющим заявлено о признании недействительными сделками:
- договора купли-продажи недвижимости от 15.12.2014, заключенного между ЗАО "Арена" и ООО "Первый перевоз";
- договора купли-продажи недвижимости N 3 от 31.05.2016, заключенного между ЗАО "Арена" и ООО "Первый перевоз";
- договора купли-продажи недвижимости N 4 от 31.05.2016, заключенного между ЗАО "Арена" и ООО "Первый перевоз";
- договора купли-продажи недвижимости N 5 от 31.05.2016, заключенного между ЗАО "Арена" и ООО "Первый перевоз".
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, конкурсному управляющему Шутилову А.В. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, конкурсный управляющий Шутилов А.В. указал, что в процессе рассмотрения заявления о признании сделок недействительным ООО "Первый перевоз" были предприняты меры по ликвидации общества и внесению соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Впоследствии, по заявлению конкурсного управляющего Шутилова А.В., решение о государственной регистрации ООО "Первый перевоз" в связи с его ликвидацией было отменено решением Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу N 16-13/17431с от 25.03.2019.
Конкурсный управляющий Шутилов А.В. полагает, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по настоящему делу судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая представленные доказательства, в том числе решение уполномоченного органа об отмене решения о ликвидации ООО "Первый перевоз", и принимая во внимание, что испрашиваемые обеспечительные меры в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять действия, связанные с ликвидацией ООО "Первый перевоз", в том числе вносить в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, прекращении деятельности ООО "Первый перевоз" в связи с ликвидацией, соответствуют цели предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и направлены на сохранение существующего состояния отношений (статус-кво) между сторонами, суд кассационной инстанции находит заявление в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения принятого по делу судебного акта в случае реорганизации ООО "Первый перевоз, в связи с чем, в данной части заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Арбитражного суда Северо-Западного округа
определил:
заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Арена" Шутилова Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части:
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять действия, связанные с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Первый перевоз" (ОГРН 1147847409863, ИНН 7820338939) в том числе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации, а также прекращении деятельности в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Первый перевоз".
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка