Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2021 года №Ф07-5735/2021, А56-166839/2018

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф07-5735/2021, А56-166839/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А56-166839/2018
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Химприбор-1", адрес: 300028, г. Тула, ул. Болдина, д. 94, оф. 306, ОГРН 1027100591616, ИНН 7104001675, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу
N А56-166839/2018/сд.1 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по настоящему делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Спино"
Бельский Петр Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными платежей на общую сумму 8 447 99 руб. 40 коп., осуществлённых должником в пользу закрытого акционерного общества "Химприбор-1" (далее - Общество). Также управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в указанной сумме.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 23.03.2021 определение от 28.12.2020 отменено, оспариваемые платежи на сумму 8 447 992 руб. 40 коп. признаны недействительной сделкой, с Общества в пользу должника взыскано 8 447 992 руб. 40 коп
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование ходатайства Общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае удовлетворения кассационной жалобы, поскольку взысканные с Общества денежные средства будут перечислены кредиторам должника и иным лицам в рамках конкурсного производства.
Суд кассационной инстанции полагает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
25.03.2021
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
13 мая 2021 года
на
10
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А56-166839/2018/сд.1 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать