Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июня 2020 года №Ф07-5697/2020, А56-134185/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А56-134185/2018
Судья
Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вече" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-134185/2018
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вече" (далее - Общество), о взыскании 5 301 404 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2015 по 31.08.2018, а также 6 671 249 руб. 02 коп. пеней за период с 11.07.2015 по 21.09.2019 по договору от 01.10.2003 N 00/ЗК-02021(21) аренды на инвестиционных условиях земельного участка площадью 8270 кв. м с кадастровым номером 78:7405:3007, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 10 (севернее д. 10, лит. А по Пражской ул.).
Решением от 19.06.2019 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2020 решение суда оставлено без изменения.
Общество. обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А56-134185/2018.
Определением суда от 24.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления кассационной жалобы в адрес лиц участвующих в деле, и доказательств уплаты государственной пошлины.
В срок установленный определением суда от 24.04.2020 подателем жалобы не были устранены обстоятельства послужившие оставлению кассационной жалобы без движения.
Кроме того, Обществом в связи с эпидемиологической ситуацией связанной с распространением коронавирусной инфекции не было заявлено ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2020 сроку и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Кадулин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка