Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2020 года №Ф07-5665/2020, А66-14477/2015

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-5665/2020, А66-14477/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А66-14477/2015
Судья Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах", адрес: 140002, Московская обл., г. Люберцы, Парковая ул., д. 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, на определение Арбитражного суда Тверской области от 20.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А66-14477/2015,
установил:
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 20.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А66-14477/2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предлагалось в срок до 14.09.2020 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Ермоленко А.В. копии кассационной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы
В суд округа 20.08.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно доказательств направления Ермоленко А.В. копии кассационной жалобы.
Вместе с тем, подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении суда от 12.08.2020 по настоящему делу.
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, суд округа отмечает, что согласно открытым данным Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором Компании, на момент подачи кассационной жалобы, является Гальперин Геннадий Аронович.
Как установлено определением суда от 12.08.2020, приложенная к кассационной жалобе доверенность от 15.04.2019 N 635-Д подписана от имени генерального директора Фрая Николауса Хайнриха.
В ходатайстве, поступившем в суд округа 20.08.2020, публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" указывает, что названная доверенность подписана от имени юридического лица его бывшим генеральным директором.
Вместе с тем, подателем кассационной жалобы не представлены доказательства, что Фрай Н.Х. обладал соответствующими полномочиями на момент подписания доверенности, в том числе учредительные документы юридического лица и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 15.04.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
С учетом изложенных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.09.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать