Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2020 года №Ф07-5639/2020, А56-63788/2016

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-5639/2020, А56-63788/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А56-63788/2016
Судья
Воробьева Ю.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генерирующая компания "Обуховоэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А56-63788/2016/сд.5 и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Генерирующая компания "Обуховоэнерго" (далее - ООО "ГКО") заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А56-63788/2016/сд.5.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2019 отменено, признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Обуховоэнерго" (далее - Общество, должник) по продаже 99,9 % долей в уставном капитале ООО "ГКО" по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 07.02.2017, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Щербатова Максима Николаевича вернуть в конкурсную массу должника
99,9 % долей в уставном капитале ООО "ГКО"; восстановлено право требования Щербатова М.Н. к должнику в размере 9 900 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
Поскольку возвращенная мажоритарная доля в уставном капитале ООО "ГКО" подлежит возврату в конкурсную массу Общества, из которой удовлетворяются требования кредиторов, в данном случае существует риск невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления от 05.03.2020 в случае его отмены.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
16 июня 2020 года
на
11
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А56-63788/2016/сд.5 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения постановления от 05.03.2020 может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Воробьева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать