Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2020 года №Ф07-5589/2020, А66-14585/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А66-14585/2018
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Сузун" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Связьбурмонтаж" на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А66-14585/2018,.
Определением от 13.08.2020 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании на на 14 час. 40 мин.
В суд поступило ходатайство акционерного общества "Сузун" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, уже назначенного на 09 сентября 2020 года на 14 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
С учетом изложенного ходатайство акционерного общества "Сузун" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Сузун" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Е.Н. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка