Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-5390/2020, А44-7817/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А44-7817/2017
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2019 поступила в суд по системе "Мой Арбитр" 29.01.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. При этом подателем жалобы указано, что определением от 20.01.2020 суд апелляционной инстанции возвратил жалобу ФНС на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.11.2019 в связи с пропуском срока ее подачи.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение, принятое арбитражным судом, ходатайство о восстановлении данного срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). При этом в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 273 АПК РФ).
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Так как предельно допустимый шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении срока не пропущен, и полагая причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.В нарушение требований части 3 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении/вручении копии жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему Колесникову С.В., конкурсному управляющему Киселеву С.В.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу
от
29.01.2020
N
15-15/00993
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.10.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка