Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2020 года №Ф07-5301/2020, А56-71907/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А56-71907/2017
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Боровой А.А. ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 303" Бондаренко Алексея Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2020 принята к производству кассационная закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 303" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А56-71907/2017, ее рассмотрение назначено на 26.05.2020, 10:30.
Определением от 25.05.2020 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 16.06.2020, 12 час. 30 мин., а определением от 15.06.2020 на 28.07.2020, 12 час. 30 мин.
Конкурсный управляющий Общества Бондаренко Алексей Анатольевич обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 28.07.2020, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка