Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2020 года №Ф07-5131/2020, А05-3058/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-5131/2020, А05-3058/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А05-3058/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Савицкой И.Г. и Толкунова В.М.,
при ведении протокола помощником судьи Арсеньевой Ю.Д., рассмотрев 02.06.2020 в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А05-9029/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лидер", адрес: 165111, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Аргуновский, Заозерская ул., д. 64, ОГРН 1132907000885, ИНН 2907015563 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А05-9029/2019 в сумме 100 000 руб. и 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В заявлении Общество указало в качестве ответчика Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, адрес: 163069, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18, ОГРН 1102901001356 (далее - Министерство), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Территориальный орган Министерства - Управление лесничества в лице Вельского обособленного подразделения, адрес: 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, Революционная улица, дом 17а, ОГРН 1162901060376 (далее - Управление).
Определением от 21.04.2020 заявление Общества принято к производству.
Представители Общества, Управления и Министерства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие ее представителей.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27.1 АПК РФ и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ) (часть 1 статьи 222.8 АПК РФ).
В рамках дела N А05-9029/2019 Общество оспаривает извещение Управления от 11.07.2019 N 914 об отказе в приемке лесной декларации Общества от 09.07.2019 N 3-19/88 об использовании леса для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов с 20.07.2019 по 19.07.2020.
Арбитражный суд Архангельской области решением от 13.11.2019 по указанному делу признал незаконным извещение Управления от 11.07.2019 N 914 об отказе в приёмке лесной декларации, и обязал Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Лидер" и принять лесную декларацию от 09.07.2019 N 3-19/88, представленную Обществом; взыскал с Управления в пользу Общества 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и вернул Обществу из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 решение оставлено без изменения.
Арбитражным судом первой инстанции 07.05.2020 выдан исполнительный лист.
Частью 8 статьи 3 Закона N 68-ФЗ (в редакции Закона N 450-ФЗ) предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. Аналогичное правило закреплено в части 3 статьи 222.1 АПК РФ.
Возникновение права на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обусловлено неисполнением судебного акта в установленные сроки, исчисление которых начинается с момента предъявления исполнительного листа к исполнению и продолжается до окончания производства по исполнению судебного акта.
Аналогичный вывод содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2020 N 305-ЭС19-2454 по делу N А40-43444/2007.
Согласно абзацу одиннадцатому пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Постановление N 11) заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Общество обратилось за компенсацией в связи нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок 24.03.2020, то есть очевидно ранее установленного частью 3 статьи 222.1 АПК РФ срока.
Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит прекращению, если заявление принято судом от лица, не имевшего права на его подачу (пункт 38 Постановления N 11).
Поэтому в данном случае производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, пунктом 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер", адрес: 165111, Архангельская обл., Вельский р-н, п. Аргуновский, Заозерская ул., д. 64, ОГРН 1132907000885, ИНН 2907015563, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А05-9029/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
А.Г. Кудин
Судьи
И.Г. Савицкая
В.М. Толкунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать