Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2020 года №Ф07-5129/2020, А66-9473/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А66-9473/2016
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство Кравченко Сергея Викторовича (Московская обл., Истринский р-н, г. Дедовск) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А66-9473/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2020 принята к производству кассационная жалоба Кравченко Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А66-9473/2016.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Кравченко С.В. о приостановлении исполнения обжалуемых определения от 13.11.2019 и постановления от 04.03.2020.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, с Кравченко С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжский кирпичный завод", адрес: 172369, Тверская обл., Ржевский р-н, п. Есинка, ОГРН 1046914001991, ИНН 6914010860 (далее - Общество), взыскано 34 951 286,82 руб. убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В обоснование своего ходатайства Кравченко С.В. указывает на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции, поворот их исполнения будет затруднен, поскольку взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу Общества и будут направлены на погашение требований кредиторов Общества размер которых значительно превышает спорную сумму.
С учетом названных обстоятельств суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные Кравченко С.В. доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2020 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 13.11.2019 приостановлению подлежит только исполнение судебного акта первой инстанции.
При обращении в суд кассационной инстанции с рассматриваемым ходатайством Кравченко С.В. уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.
Поскольку пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 23.03.2020, подлежит возврату плательщику.
Вместе с тем, вопрос о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины не может быть разрешен в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.
Заявителю необходимо до даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы представить в суд оригинал чека-ордера от 23.03.2020 (операция 4954).
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2019 по делу N А66-9473/2016 до принятия Арбитражным судом Северо-Западного округа судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы Кравченко Сергея Викторовича.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка