Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-5118/2020, А26-8785/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N А26-8785/2017
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Чвижа Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А26-8785/2017,
установил:
Чвиж Евгений Витальевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции от 04.02.2020 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 14.11.2019.
Постановление апелляционного суда вступило в силу со дня его подписания 04.02.2020. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 04.03.2020.
Согласно сведениям системы "Мой арбитр" кассационная жалоба подана Чвижом Е.В. 23.03.2020, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Чвижа Е.В. подлежит возврату.
Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
