Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-506/2020, А56-143540/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А56-143540/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Зарочинцевой Е.В., Каменева А.Л.,
при участии от акционерного общества "Беатон" представителя Захарова А.О. (доверенность от 14.01.2020), от общества с ограниченной ответственностью "Старопановские Строительные Материалы и Конструкции" представителя Подчищалова С.А. (доверенность от 15.09.2020), от ООО "СМУ N 13 Метрострой" представителя Оленева Р.Н. (доверенность от 19.02.2020), от временного управляющего Ганжина В.С. представителя Суша Д.Э. (доверенность от 18.05.2020), от АО "СМУ N 13" представителя Орлова П.Е. (доверенность от 07.10.2019),
рассмотрев 17.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Беатон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А56-143540/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Старопановские Строительные Материалы и Конструкции", адрес: 198205, Санкт-Петербург, Старо-Паново, Рабочая ул., д. 9, лит. Б, ОГРН 1157847405814, ИНН 7807100687 (далее - ООО "ССМиК") 11.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 13 Метрострой", адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 3а, лит. Д, ОГРН 1167847356841, ИНН 7838058717 (далее - Общество) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 14 236 523 руб. 87 коп.
Определением от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020, требование ООО "ССМиК" в размере 14 236 523 руб. 87 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с очередностью удовлетворения в третью очередь.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор должника акционерное общество "Беатон", адрес: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 17, ком. 320, ОГРН 1037843098237, ИНН 7825367884 (далее - АО "Беатон") просит отменить определение от 09.12.2019 и постановление от 23.06.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "ССМиК" в полном объеме.
Податель жалобы полагает, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили доводы о том, что ООО "ССМиК" является аффилированным лицом по отношению к Обществу и к его заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника должен применяться повышенный стандарт доказывания; указывает на то, что должник и кредитор с момента их создания входили в одну группу лиц, контролировались одними и теми же конечными бенефициарами, что позволяет сделать вывод о скоординированности действий Общества и ООО "ССМиК", а также о корпоративном характере правоотношений, сложившихся между указанными лицами.
АО "Беатон" ссылается на то, что кредитором не был доказан факт передачи Обществу объектов недвижимости по договорам аренды, их действительное использование должником, а также экономическая целесообразность и необходимость заключения договоров аренды и договоров на проведение работ.
Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурного управляющего Общества об истребовании документов, подтверждающих фактическую передачу должнику объектов недвижимости во временное пользование, а также их использование должником в рамках договоров аренды, об истребовании исполнительной документации по договорам на проведение работ.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества "Беатон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А56-143540/2018 отложить
на
15 октября 2020 года
на
16
час.
15
мин.
в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, лит. А
зал N
1
, этаж
3
Председательствующий
И.М. Тарасюк
Судьи
Е.В. Зарочинцева
А.Л. Каменев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка