Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2020 года №Ф07-504/2020, А56-29201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А56-29201/2017
Судья
Васильева Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49", адрес: 195030, Санкт-Петербург, Ириновский просп., д. 33/49, ОГРН 1067847078727, ИНН 7806329795 (далее - Товарищество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А56-29201/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2020 кассационная жалоба Товарищества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А56-29201/2017 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований, изложенных в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предложено Товариществу представить документы в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 25.02.2020. В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Поскольку заявитель не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2020, то кассационная жалоба Товарищества подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба, почтовый конверт и приложенные документы на 12 л.
Судья
Н.В. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка