Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5017/2021, А56-117329/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А56-117329/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Богаткиной Н.Ю., Яковца А.В.,
рассмотрев 01.06.2022 в судебном заседании без извещения сторон жалобу Оганнисяна Сегварда Эдвардовича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2022 по делу N А56-117329/2019/сд.11,
установил:
Глотов Олег Сергеевич 06.11.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Степанова Дмитрия Евгеньевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.01.2020 заявление Глотова О.С. признано обоснованным, в отношении Степанова Д.Е. введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Решением суда от 25.06.2020 Степанов Д.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Алешкевич А.В.
Финансовый управляющий Алешкевич А.В. 07.04.2021 обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств на общую сумму 14 267 000 руб. со счета должника в пользу Оганнисяна Сегварда Эдвардовича; просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика вернуть в конкурсную массу должника 14 267 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 18.08.2021 оспариваемая сделка признана недействительной, с Оганнисяна С.Э. в конкурсную массу Степанова Д.Е. взыскано 14 267 000 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 определение от 18.08.2021 оставлено без изменения.
Оганнисян С.Э. обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение от 18.08.2021 и постановление от 27.01.2022, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2022 кассационная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В жалобе Оганнисян С.Э. просит определение от 07.04.2022 отменить, ссылаясь на своевременность подачи кассационной жалобы.
По мнению подателя жалобы, судом кассационной инстанции не учтено, что срок для подачи кассационной жалобы истекает 27.03.2022, поскольку срок обжалования 1 месяц касается только судебных актов, не относящихся к актам, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу.
Законность определения от 07.04.2022 проверена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.
В силу статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Общие положения о порядке и сроках обжалования определений содержатся в статье 188 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, вопреки доводам подателя жалобы об обратном, в данном случае срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня его принятия.
Таким образом, кассационная жалоба на определение от 18.08.2021 и постановление от 27.01.2022 могла быть подана в срок по 28.02.2022 включительно.
Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба подана Оганнисяном С.Э. посредством электронной системы подачи документов "МойАрбитр" 27.03.2022, то есть с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска срока подателем кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не было приложено и в тексте кассационной жалобы не содержалось, в этой связи суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, определением от 07.04.2022 возвратил кассационную жалобу Оганнисяну С.Э.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 07.04.2022 отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2022 по делу N А56-117329/2019/сд.11 оставить без изменения, а жалобу Оганнисяна Сегварда Эдвардовича - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
А.Э. Яковлев
Судьи
Н.Ю. Богаткина
А.В. Яковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка