Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-4980/2020, А56-24547/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N А56-24547/2014
Судья
Чуватина Е.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут", адрес: 199226, Санкт-Петербург, Морская наб., д. 15, лит. Д, пом. 1-Н, ОГРН 1117847617942, ИНН 7801563657 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017 по делу N А56-24547/2014 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о взыскании 21 235 294 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 31.03.2014, 1 167 941 руб. 18 коп. пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды от 06.10.2010 N 08/ЗКС-000144.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 иск удовлетворен.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между Комитетом, Обществом и обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "ЭРА" (далее - Компания).
Общество обратилось в суд с кассационной жалобой на определение от 04.08.2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного судебного акта в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства Общество указывает, что о вынесении судом определения от 04.08.2017 ему стало известно 06.12.2019 года при поступлении исполнительного листа на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.
Податель жалобы ссылается на то, заявление об утверждении мирового соглашения от имени Общества было подписано Говорухой И.С., которую Общество не наделяло соответствующими полномочиями.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено этим Кодексом.
Частью 8 статьи 141 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату вынесения определения от 04.08.2017, было предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Аналогичные положения содержатся в части 11 статьи 141 АПК РФ в действующей редакции.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 04.08.2017 истек 04.09.2017.
Кассационная жалоба подана Обществом посредством системы "Мой арбитр" 11.12.2019, то есть с пропуском предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно данным информационно-справочной системы "Картотека арбитражных дел" определением от 16.06.2017 судом первой инстанции в связи с поступлением ходатайства Общества об утверждении мирового соглашения для его рассмотрения на 31.07.2017 было назначено судебное заседание.
На обстоятельства ненадлежащего извещения Общества о дате и времени рассмотрения указанного заявления, по итогам которого было вынесено обжалуемое определение, податель жалобы не ссылается.
Приведенные в тексте жалобы доводы в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения от 04.08.2017 не свидетельствуют об уважительности причин пропуска соответствующего процессуального срока.
При таком положении, а также учитывая, что ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подано Обществом по истечению предельного шестимесячного срока со дня вступления в законную силу определения от 04.08.2017, оснований для его удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Азимут" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82 96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
