Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 апреля 2020 года №Ф07-4952/2020, А56-36023/2017

Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-4952/2020, А56-36023/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2020 года Дело N А56-36023/2017
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Солнышкиной Оксаны Владимировны (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу N А56-36023/2017, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Консалтинговая группа "Территория лизинга" (далее - Общество, должник), определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, удовлетворено заявление конкурсного управляющего Саввина Евгения Германовича о взыскании с бывшего руководителя должника Солнышкиной Оксаны Владимировны 175 639,06 руб. убытков.
Солнышкина О.В. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 11.11.2019 и постановление от 21.02.2020.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Одновременно с кассационной жалобой Солнышкина О.В. представила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В данном случае Солнышкина О.В. в обоснование своего ходатайства указывает, что у Общества отсутствуют денежные средства, оно признано банкротом, в случае поступления денежных средств на счет должника, они подлежат направлению на удовлетворение требований иных кредиторов, в связи с чем поворот исполнения обжалуемых судебных актов при его отмене судом кассационной инстанции будет затруднен.
Суд кассационной инстанции полагает, что Солнышкина О.В. обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2020 определение суда первой инстанции от 11.11.2019 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
16.03.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
25 мая 2020 года
на
10
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу N А56-36023/2017 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в части приостановления исполнения судебного акта в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать