Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф07-4904/2021, А56-57765/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А56-57765/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,
при участии от акционерного общества "Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" Строганова Р.А. (доверенность от 10.12.2020), от Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Глазачевой Е.А (доверенность от 29.12.2020),
рассмотрев 19.05.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по энергетике и инженерному обеспечению на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А56-57765/2020,
установил:
Акционерное общество "Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин", адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 90, ОГРН 1089848051116, ИНН 7838418751 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по энергетике и инженерному обеспечению, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, ОГРН 1037843011931, ИНН 7825363978 (далее - Комитет), от 18.06.2020 N 113 "О передаче в эксплуатацию акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро морской техники "Рубин" бесхозяйной тепловой сети, расположенных в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 требования заявителя удовлетворены.
Названное решение было обжаловано Комитетом в апелляционном порядке.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, установив наличие предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) безусловного основания для отмены решения от 18.09.2020, выразившегося в непривлечении к участию в деле администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация), определением от 09.12.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Этим же определением суд привлек Администрацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 решение от 18.09.2020 отменено, требования Общества удовлетворены.
В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление от 27.01.2021, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании 19.05.2021 представитель Комитета заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, представил соответствующее письменное заявление.
Представитель Общества против удовлетворения ходатайства не возражал.
Администрация извещена в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд не направила, что в силу статьи 284 названного Кодекса не препятствует рассмотрению ходатайства Комитета об отказе об кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ Комитета от кассационной жалобы заявлен в письменной форме, соответствующее заявление подписано представителем Комитета по доверенности от 29.12.2020, содержащей необходимые полномочия.
Поскольку заявленный Комитетом отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А56-57765/2020.
Производство по кассационной жалобе Комитета по энергетике и инженерному обеспечению прекратить.
Председательствующий
Е.В. Чуватина
Судьи
Г.М. Рудницкий
И.В. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
