Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: Ф07-4894/2021, А56-19962/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N А56-19962/2017
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СК "Союз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2021 года по делу N А56-19962/2017 приняты к производству кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Инфраструктура" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройновация" Сидорова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 по делу N А56-19962/2017 (сд 100), рассмотрение которых назначено на 17 мая 2021 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.
От общества с ограниченной ответственностью "СК "Союз" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 17 мая 2021 года, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
С.Г. Колесникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
