Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-4866/2020, А56-60364/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N А56-60364/2017
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А56-60364/2017/сд.3 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление от 18.02.2020 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.12.2019.
Постановление апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия - 18.02.2020. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 18.03.2020.
Кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 20.03.2020, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Оценив приведенные подателем кассационной жалобы причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного суд кассационной инстанции пришел к выводу, что подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
1. Принять кассационную жалобу от
без даты
N
без номера
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
27 мая 2020 года
на
11
час.
15
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
