Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2020 года №Ф07-4861/2019, А56-110644/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А56-110644/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2019 по делу N А56-110644/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автодор" (далее - ООО "Автодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - ООО "Союз") о взыскании 7126,81 руб. неосновательного обогащения за пользование в период с 24.12.2017 по 05.06.2018 земельными участками с кадастровыми номерами 78:37:1781904:3353 и 78:37:1781904:3370.
Решением от 06.11.2018, принятым в виде резолютивной части по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.
ООО "Автодор" обжаловало данное решение в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Автодор" и ООО "Союз" об утверждении мирового соглашения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 решение от 06.11.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2019 отказано в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения; определение суда апелляционной инстанции от 20.03.2019 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "Автодор" и ООО "Союз" о разъяснении постановления от 28.05.2019.
ООО "Союз" и ООО "Автодор" в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подали жалобу на постановление суда кассационной инстанции от 28.05.2019 в части отказа в утверждении мирового соглашения, а в судебном заседании по рассмотрению этой жалобы, назначенном на 08.08.2019, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2019 ходатайство об утверждении мирового соглашения отклонено; постановление суда кассационной инстанции от 28.05.2019 в части отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения.
ООО "Автодор" и ООО "Союз" 23.09.2019 обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение от 22.08.2019 в части отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2019 жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращена заявителям.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление о разъяснении определения суда кассационной инстанции от 26.09.2019, в котором ООО "Автодор" и ООО "Союз" просили разъяснить порядок и срок обжалования названного определения.
Определением суда от 18.12.2019 в разъяснении определения суда кассационной инстанции от 26.09.2019 отказано.
ООО "Автодор" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение от 18.12.2019, в которой просит отменить данное определение и вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о разъяснении определения суда от 26.09.2019.
В соответствии с частью первой статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение суда без изменения его содержания.
Установив, что в тексте определения Арбитражный суд Северо-Западного округа от 26.09.2019 отсутствуют какие-либо неясности, суд определением от 18.12.2019 обоснованно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2019 по делу N А56-110644/2018 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.В. Кадулин
Судьи
Г.М. Рудницкий
Т.И. Сапоткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка