Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2021 года №Ф07-4844/2021, А56-79187/2016

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: Ф07-4844/2021, А56-79187/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N А56-79187/2016
Председатель первого судебного состава Арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Троховой М.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт Девелопмент" Зомба Екатерины Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А56-79187/2016/истр.2,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2021 (судьи Чернышева А.А., Воробьева Ю.В., Трохова М.В.) рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт Девелопмент" Зомба Екатерины Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А56-79187/2016/истр.2 отложено на 26.07.2021 на 09 час. 50 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
С учетом изложенного, ввиду нахождения в отпуске судьи Троховой М.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт Девелопмент" Зомба Екатерины Григорьевны на определение от 04.09.2020 и определение от 24.02.2021, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести ее замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт Девелопмент" Зомба Екатерины Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А56-79187/2016/истр.2 произвести замену судьи Троховой М.В. на судью Кравченко Т.В.
Председатель первого судебного состава
И.М. Тарасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать