Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2020 года №Ф07-4819/2020, А66-287/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А66-287/2015
Судья
Тарасюк И.М., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Боровой А.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НРК Актив" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2020 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НРК Актив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А66-287/2015, ее рассмотрение назначено на 16.06.2020 на 10 час. 10 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "НРК-Актив" (далее - Общество) 19.05.2020 обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 16.06.2020, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка