Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2020 года №Ф07-4809/2020, А56-19420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А56-19420/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
при участии от конкурсного управляющего Ковшовой П.В. представителя Антонова Р.М. (доверенность от 03.06.2020),
рассмотрев 03.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сапаровой Ларисы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А56-19420/2018/з.16,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал сервис" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Компания ОХТА ФОРМ" (адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Воздухоплавательная, д.2, лит. Д, пом. 3Н, офис 8Д, ОГРН 1137847474357, ИНН 7810402871) (далее - ООО "Компания ОХТА ФОРМ" должник).
Определением суда от 29.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ковшова Полина Витальевна.
Решением арбитражного суда от 13.03.2019 года должник признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ковшова П.В.
Конкурсный управляющий 10.04.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи ИПВ 6518М5 (на шасси MAN TGL 12.180 4х2 ВВ), VIN XUZ6518M5C0000054 от 13.11.2017 с Сапаровой Л.В., и применении последствий недействительности в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника.
В дальнейшем, 18.09.2019 конкурсный управляющий изменила предмет заявления, дополнив требованием о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2019 между Сапаровой Л.В. и Ползюковым Д.В., возложив обязанность возвратить имущество в конкурсную массу на последующего приобретателя.
Определением от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, суд удовлетворил заявленные требования, признал недействительной сделку должника ООО "Компания ОХТА ФОРМ" с гражданкой Сапаровой Л.В., опосредованную договором купли-продажи от 13.11.2017 транспортного средства ИПВ 6518М5 (на шасси MAN TGL 12.180 4х2 ВВ), VIN XUZ6518M5C0000054. Применил последствия недействительности сделки и взыскал с Сапаровой Ларисы Викторовны в конкурсную массу должника в счет возмещения стоимости имущества должника 2 500 000 руб., а также судебные расходы в сумме 6000 руб. В требованиях к Ползюкову Д.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 16.03.2019 с Сапаровой Л.В. и возврата имущества в конкурсную массу отказал.
В кассационной жалобе Сапарова Л.В. просит отменить определение от 25.11.2019 и постановление от 10.02.2020, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы суд первой инстанции по собственной инициативе вышел за пределы заявленных конкурсным управляющий требований, что является процессуальным нарушением. Также Сапарова Л.В. не согласна с примененными судом последствиями недействительности сделки, в частности с размером взысканных денежных средств, так как взыскано 2 500 000 руб., в то время как конкурсным управляющим определена стоимость в размере 1 800 000 руб.
От конкурсного управляющего Ковшовой П.В. в суд поступил отзыв, в котором она просит оставить судебные акты без изменения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Сапарова Л.В. направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с ее нахождением на лечении в больнице. Суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд кассационной инстанции на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Сапаровой Ларисы Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 на 10 час. 30 минут 08.07.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
ул. Якубовича, д. 4, зал 8.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Ю.В. Воробьева
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка