Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2020 года №Ф07-4780/2020, А56-101875/2018

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф07-4780/2020, А56-101875/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А56-101875/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Богаткиной Н.Ю., Зарочинцевой Е.В.,
при участии 25.05.2020 от финансового управляющего Белова Романа Сергеевича - Брагиной М.Н. (доверенность от 01.01.2020),
рассмотрев 18.05.2020 и 25.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буйдо Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А56-101875/2018 (с учетом определения от 09.08.2019 об объединении дел N А56-139570/2018 и N А56-101875/2018 в одно производство с присвоением делу номера А56-101875/2018),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Немецкое общество взаимного кредитования" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Буйдо Татьяны Владимировны, Санкт-Петербург, ИНН 702435694501, несостоятельной (банкротом).
Определением от 25.02.2019 произведена процессуальная замена Общества на Пузенкова Андрея Вячеславовича, Кемеровская обл., г. Междуреченск, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Белов Роман Сергеевич - финансовый управляющий Буйдо Станислава Валерьевича (супруга должника).
Определением от 17.04.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от той же даты, требования Пузенкова А.Б. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, в отношении Буйдо Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Белов Р.С.
Пузенков А.В. 30.05.2019 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 647 925 руб., в том числе: 2 097 375 руб. - проценты за пользование займом за период с 18.04.2018 по 09.04.2019 и 7 550 550 руб. - неустойка за период с 18.04.2018 по 09.04.2019.
Определением от 27.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, заявленные требования были признаны обоснованными и в полном объеме включены в реестр требований кредиторов.
В кассационной жалобе Буйдо Т.В. просит отменить определение от 27.10.2019 и постановление от 03.02.2020, отказать кредитору в заявленных требованиях, в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права и несоответствия выводов обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий Белов Р.С. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании 18.05.2020 представитель Буйдо Т.В. поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель финансового управляющего возражала против удовлетворения жалобы.
Определением от 19.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) в судебном заседании объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя финансового управляющего.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 13 часов 50 минут 22.06.2020.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-101875/2018 на 13 часов 50 минут 22.06.2020.
Судебное заседание состоится в зале N 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
Председательствующий
С.Г. Колесникова
Судьи
Н.Ю. Богаткина
Е.В. Зарочинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать