Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2020 года №Ф07-475/2020, А56-166916/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А56-166916/2018
Судья
Судас Н.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного обществ энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А56-166916/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2020 кассационная жалоба публичного акционерного обществ энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - Общество) по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и прилагаемых к ней документов третьему лицу - муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Служба заказчика".
Обществу предложено в срок до 17.02.2020 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В суд кассационной инстанции 06.02.2020 от Общества поступили документы, подтверждающие направление кассационной жалобы администрации муниципального района "Выборгский район" Ленинградской области.
При этом доказательства направления кассационной жалобы муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Служба заказчика", привлеченному к участию в настоящем деле третьим лицом определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019, Общество не представило.
Поскольку поступившими от Общества документами не подтверждалось устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции определением от 07.02.2020 повторно предложил в срок до 17.02.2020 представить доказательства направления или вручения копий жалобы и прилагаемых к ней документов муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области "Служба заказчика".
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57), если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в суде кассационной инстанции, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определения от 15.01.2020 и 07.02.2020 об оставлении кассационной жалобы Общества без движения размещены на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" соответственно 16.01.2020 и 08.02.2020.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, извещенные о начавшемся судебном процессе, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Согласно пункту 39 названного постановления при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом дат размещения сведений об оставлении кассационной жалобы Общества без движения на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа и в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" у Общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до истечения установленного судом срока.
Обществом не заявлено ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения и не представлены доказательства наличия уважительных причин неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в установленный судом срок, а также на момент вынесения настоящего определения Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представило доказательства наличия объективных препятствий для устранения данных обстоятельств, кассационная жалоба с прилагаемыми документами подлежат возвращению Обществу.
Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 Постановления N 57).
Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Поскольку в деле отсутствует оригинал платежного поручения от 19.12.2019 N 13599 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, вопрос о возврате Обществу государственной пошлины из федерального бюджета судом кассационной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу от 16.12.2019 N ЛЭ/06-10/776 возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Н.Е. Судас
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка