Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2020 года №Ф07-4721/2020, А56-712/2019

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-4721/2020, А56-712/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А56-712/2019
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭталонАктив", адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит. А, каб. 9.15, ОГРН 1157847008219, ИНН 7814167570, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А56-712/2019 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, признаны недействительными платежи, осуществленные акционерным обществом (далее - АО) "ЭталонСтрой-Рио" 27.12.2018 по платежным поручениям от 27.12.2018 N 1599 на сумму 1 294 306,90 руб., от 27.12.2018 N 1600 на сумму 1 113 395 руб. за счет общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Строительная Компания "Феникс" (должник) в пользу ООО "ЭталонАктив"; применены последствия недействительности сделки - взыскано солидарно с ООО "ЭталонАктив" и АО "ЭталонСтрой-Рио" в пользу должника 2 407 701,90 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.
ООО "ЭталонАктив" обратилось в суд с кассационной жалобой и с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на то, что полученные должником в результате исполнения судебных актов денежные средства будут направлены на удовлетворение требований текущих и реестровых кредиторов. В случае отмены судебных актов возврат денежных средств будет затруднен или невозможен.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Поскольку податель жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так как определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, приостановить следует судебный акт первой инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
10.03.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
18 мая 2020 года
на
15
час.
50
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 по делу N А56-712/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать