Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2020 года №Ф07-4720/2020, А56-117381/2018

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф07-4720/2020, А56-117381/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А56-117381/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В. судей Богаткиной Н.Ю., Воробьевой Ю.В.,
при участии от конкурсного управляющего Коробова К.В. представителя Брагиной М.Н. (доверенность от 02.12.2019),
рассмотрев 15.05.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А56-117381/2018/тр.90,
установил:
Шарафутдинов Владислав Тимофеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис", адрес: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А., пом. 7-Н, ОГРН 1099847022362, ИНН 7805507702 (далее - Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
Решением от 05.03.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Федичев Д.В.
Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019, решение от 05.03.2019 отменено в части утверждения конкурсным управляющим должником Федичева Д.В., в этой части дело направлено в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 утвержден конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "НАВИС" Федичев Д.В.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 по делу N А56-117381/2018/утв.к/у отменено, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "НАВИС" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
25.09.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" поступило заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Федичева Д.В.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 производство по заявлению публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" об отстранении Федичева Д.В. прекращено, конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "НАВИС" утвержден Коробов Константин Викторович, член межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".
Богун Эдуард Романович 22.05.2019 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требование в размере 334 766 руб. 83 коп. неустойки, 45 000 руб. морального вреда, 80 000 руб. штрафа, 50 % штрафа от суммы компенсации присужденной судом.
Суд привлек к рассмотрению спора в качестве заинтересованного лица жилищно-строительный кооператив "Щегловская усадьба".
Определением от 09.01.2020 суд признал обоснованным и включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Строительная компания "НАВИС" требование Богуна Э.Р. состоящее из 210 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части требования отказал.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 было прекращено производство по апелляционной жалобе Богуна Э.Р. в связи с отказом от апелляционной жалобы.
С кассационной жалобой обратился конкурсный управляющий должником. По его мнению судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права, так как к отношениям, возникающим между гражданами и жилищно-строительными кооперативами не регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Коробова К.В. поддержала доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили; их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции, выслушав представителя конкурсного управляющего на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2020 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 на 09 час. 55 минут 17.06.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 8.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Н.Ю. Богаткина
Ю.В. Воробьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать