Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2020 года №Ф07-4720/2020, А56-117381/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А56-117381/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2020
Полный текст определения изготовлен 22.07.2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Богаткиной Н.Ю., Воробьевой Ю.В.,
при участии Богуна Э.Р. (паспорт), от конкурсного управляющего Коробова К.В. представителя Андрусенко А.В. (доверенность от 20.01.2019),
рассмотрев 22.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2020 по делу N А56-117381/2018/тр.90,
установил:
Шарафутдинов Владислав Тимофеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС", адрес: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А., пом. 7-Н, ОГРН 1099847022362, ИНН 7805507702 (далее - ООО "СК "НАВИС", Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
Решением от 05.03.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Федичев Д.В.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 по делу N А56-117381/2018/утв.к/у отменено, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "СК "НАВИС" направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
25.09.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" поступило заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Федичева Д.В.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 производство по заявлению публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" об отстранении Федичева Д.В. прекращено, конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "НАВИС" утвержден Коробов Константин Викторович, член межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".
Богун Эдуард Романович 22.05.2019 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 334 766 руб. 83 коп. неустойки, 45 000 руб. морального вреда, 80 000 руб. штрафа, 50 % штрафа от суммы компенсации присужденной судом.
Суд привлек к рассмотрению спора в качестве заинтересованного лица жилищно-строительный кооператив "Щегловская усадьба" (далее - ЖСК "Щегловская усадьба").
Определением от 09.01.2020 суд признал обоснованным и включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "СК "НАВИС" требование Богуна Э.Р., состоящее из 210 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части требования отказал.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 прекращено производство по апелляционной жалобе Богуна Э.Р. в связи с отказом от апелляционной жалобы.
С кассационной жалобой на определение от 09.01.2020 обратился конкурсный управляющий должником Коробов К.В. По его мнению, судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права, так как отношения, возникающие между гражданами и жилищно-строительными кооперативами, не регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Определением от 20.05.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено. Определением от 17.06.2020 в рассмотрении жалобы был объявлен перерыв. Определением от 25.06.2020 судебное заседание вновь было отложено.
В судебном заседании после отложения представитель конкурсного управляющего Коробова К.В. поддержал доводы кассационной жалобы. Богун Э.Р. возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили; их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции установил следующее.
Как установлено судом первой инстанции, между Богуном Э.Р., Аракеляном Ервандом Александровичем, с одной стороны и ЖСК "Щегловская усадьба", с другой стороны, 30.12.2014 был заключен договор N 72/2014/БЗ (приложение N 1) о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому внесение пайщиками паевого взноса в размере, определенном настоящим договором, является условием, обеспечивающим приобретение права собственности (на 1/2 долю у Богуна Э.Р. и 1/2 долю у Аракеляна Е.А.) на жилое помещение в жилом доме, расположенном по адресу: Ленинградская обл. Всеволожский р-н, земли ЗАО "Щеглово, лит. БЗ, (присвоенный милицейский адрес: п. Щеглово, д. 89) (далее - Объект). После получения разрешения на ввод в эксплуатацию ЖСК "Щегловская усадьба" обязуется передать пайщикам в указанном Объекте объект строительства (квартиру). На основании п. 2.1 договора, "общая сумма взносов пайщиков составляет 1 578 328 руб.". Размер доли каждого из пайщиков составляет по 789 164 (семьсот восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 00 коп.
Согласно условиям договора в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности в качестве застройщика выступает ЖСК "Щегловская усадьба, на основании договора о совместной деятельности и договора о распределении функций заказчика при реализации инвестиционного проекта с ООО "СК "НАВИС" и на основании договора инвестиционного участия в строительстве от 29.06.2012, осуществляющее проектирование и строительство жилого дома на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли ЗАО "Щеглово", кадастровый номер 47:07:0957004:243, направляющее от своего имени собственные или заемные средства, а также выполняющее собственными или привлеченными силами проектные, строительно-монтажные, пусконаладочные или иные работы, направленные на реализацию инвестиционного проекта. Застройщик располагает всеми необходимыми юридически действительными правами и полномочиями, разрешениями, документами для законного осуществления строительства Жилого дома, заключения и исполнения настоящего Договора."
В силу п. 3.1.4 договора, плановый срок объекта ввода в эксплуатацию IV квартал 2015 года. Обязательства по уплате денежных средств Богуном Э.Р. и Аракеляном Е.А. были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате паевого взноса от 31.12.2015, выданной ЖСК "Щегловская усадьба".
Установив, что фактически застройщиком Объекта является ООО "СК "НАВИС" и принятые на обязательства им не исполнены, суд первой инстанции признал требования Богуна Э.Р. обоснованным по отношению ООО "СК "НАВИС" в части неустойки в размере 210 000 руб. и 10 000 руб. компенсации морального вреда.
Апелляционный суд не проверял обоснованность судебного акта первой инстанции ввиду отказа Богуна Э.Р. от апелляционной жалобы.
Судом кассационной инстанции установлено, что в Арбитражный суд Северо-Западного округа направлена жалоба Богуна Э.Р. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 (резолютивная часть) по обособленному спору А56-117381/2018/тр.157 об отказе во включении в реестр требований кредиторов Общества требования Богуна Э.Р. и Аракеляна Е.А. о передаче жилого помещения: 1-комнатной квартиры N 40, общей площадью 30,9 кв. м, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, корпус (секция) - Б3, в строительных осях - 11-13/Ж-Д по адресу: Всеволожский район, земли ЗАО "Щеглово", литер Б3, кадастровый номер земельного участка 47:07:0957004:243, дом N 89, основанному на тех же фактических обстоятельствах, что и требование, заявленное в настоящем обособленном споре, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, аналогичны.
В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В данном случае суд кассационной инстанции в целях недопущения принятия противоречащих друг другу судебных актов считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Коробова К.В. до принятия судебного акта Арбитражным судом Северо-Западного округа по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 (резолютивная часть) по обособленному спору А56-117381/2018/тр.157.
Руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2020 по делу N А56-117381/2018/тр.90 до рассмотрения кассационной жалобы Богуна Эдуарда Романовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 (резолютивная часть) по обособленному спору А56-117381/2018/тр.157.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Н.Ю. Богаткина
Ю.В. Воробьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка