Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-461/2020, А56-17473/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А56-17473/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Старченковой В.В., Судас Н.Е.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Сити гласс" представителя Новиковой В.И. по доверенности от 17.02.2020,
рассмотрев 03.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити гласс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А56-17473/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сити гласс", адрес: 195248, Санкт-Петербург, улица Дегтярева, дом 2, корпус 3, литера А, ОГРН 1037816020362, ИНН 7806124660 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания", адрес: 195220, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, дом 17, корпус 4, литера В, помещение 33Н, ОГРН 1057811585941, ИНН 7802328222 (далее - Компания), о взыскании 510 515 руб.16 коп. задолженности за период с 09.11.2018 по 11.12.2018 за товар, поставленный по универсальным передаточным документам от 09.11.2018 N 6724, от 12.11.2018 N 6734, от 15.11.2018 N 6837, от 11.12.2018 N 7376, от 11.12.2018 N 7394 по договору поставки от 11.01.2010 N 380, и 23 351 руб. 03 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 15.02.2019, а также неустойки, начисленной по дату погашения задолженности.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, на основании дополнительно представленных УПД за период с 17.10.2017 по 09.11.2018 просило взыскать 7 221 259 руб. 17 коп. задолженности за период с 17.10.2017 по 11.12.2018, 4 081 362 руб. 30 коп. неустойки по состоянию на 15.03.2019, неустойку, начисленную на сумму долга с 15.03.2019 по дату фактической уплаты долга, 6 483 722 руб. 09 коп. неустойки за период с 18.01.2016 по 22.03.2018.
Определением суда от 18.04.2019 в удовлетворении заявления об уточнении иска отказано.
В дальнейшем Общество повторно заявило ходатайство об уточнении исковых требований, на основании УПД за период с 17.10.2017 по 09.11.2018 просило взыскать 7 221 259 руб. 17 коп. задолженности и 6 334 395 руб. 16 коп. неустойки по состоянию на 10.07.2019, неустойку, начисленную с 10.07.2019 по дату погашения задолженности, 6 279 133 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.05.2016 по 17.10.2017.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, суд отказал в принятии уточнения иска, удовлетворил первоначальный иск.
Общество обжаловало решение суда первой инстанции от 11.07.2019 и постановление апелляционного суда от 24.10.2019 в кассационном порядке.
Определением суда от 17.01.2020 кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03.03.2020 на 14 час. 15 мин.
Компания о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако ее представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем дело на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании Общество представило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Башковичем Б.А.
Рассмотрев ходатайство Общества, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Кассационной инстанцией установлено, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сити гласс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А56-17473/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сити гласс", адрес: 195248, Санкт-Петербург, улица Дегтярева, дом 2, корпус 3, литера А, ОГРН 1037816020362, ИНН 7806124660 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, перечисленной по платежному поручению от 26.12.2019 N 2169.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
О.А. Бобарыкина
Судьи
В.В. Старченкова
Н.Е. Судас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка