Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2020 года №Ф07-4484/2020, А66-4283/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А66-4283/2014
Судья Богаткина Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Бычковой Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А66-4283/2014 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Федеральная налоговая служба заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства Федеральная налоговая служба ссылается на то, что обжалуемые судебные акты содержат вывод о мнимости оспариваемых сделок. По мнению заявителя, в случае удовлетворения требований акционерного общества "Верхневолжский кожевенный завод", включенных в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Осташковский кожевенный завод", возврат денежных средств будет фактически невозможным ввиду наличия судебных актов о взыскании с акционерного общества "Верхневолжский кожевенный завод" задолженности и возбуждения дела о его банкротстве.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что в данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Обжалуемым определением Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительными (ничтожными) сделками договоров от 01.11.2011 N 01/11 на сервисное обслуживание производственного оборудования и от 29.03.2012 N 4/12 на оказание услуг по ремонту оборудования, заключенных между закрытым акционерным обществом "Осташковская генерирующая компания" и должником.
Следовательно, обжалуемые судебные акты не предполагают совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения данных судебных актов.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
03.03.2020
N
20-08/02844
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
13 мая 2020 года
на
15
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1.
3. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А66-4283/2014
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Н.Ю. Богаткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка