Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2020 года №Ф07-4480/2020, А56-71819/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А56-71819/2012
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Перегудова Вадима Алексеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А56-71819/2012/суб.1,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ее податель уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб.
Поскольку главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не предусмотрена уплата госпошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, на основании статьи 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату.
Ошибочно уплаченная подателем жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.
Также подлежат возврату приложенные к кассационной жалобе дополнительные документы, а именно: распечатанное с сайта решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 по делу N А56-69552/2013 на 3 листах; распечатанное с сайта постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 делу N А56-69552/2013 на 3 листах; фотокопия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2017 на 3 листах и распечатанное с сайта определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2015 по делу N А56-39654/2013 на 2 листах.
Поскольку в силу части 2 статьи 284 и части 3 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции не наделен правом принимать и исследовать дополнительные доказательства по делу, приложенные к кассационной жалобе дополнительные документы подлежат возвращению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
11.03.2020
N
без номера
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
13 мая 2020 года
на
11
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3. Возвратить подателю жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 руб.
, перечисленную по
чеку-ордеру
от
05.03.2018
N
без номера
4. Возвратить подателю жалобы следующие документы: распечатанное с сайта решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 по делу N А56-69552/2013 на 3 листах; распечатанное с сайта постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 делу N А56-69552/2013 на 3 листах; фотокопию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.02.2017 на 3 листах и распечатанное с сайта определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2015 по делу N А56-39654/2013 на 2 листах.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка