Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2020 года №Ф07-4441/2020, А42-8960/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А42-8960/2015
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поданную в электронном виде кассационную жалобу Асряна Мгера Самсоновича (г. Мурманск) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А42-8960/2015, с ходатайством о приостановлении судебного акта,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Асряна Мгера Самсоновича (далее - должник) должник обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, которыми утверждено разработанное финансовым управляющим Мосияном Рафиом Владимировичем Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества гражданина в редакции от 07.10.2019 (далее - Положение).
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой должник представил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, заявитель сослался на то, что исполнение обжалуемого судебного акта повлечет негативные последствия в деле о банкротстве, увеличит судебные расходы, что, по мнению заявителя, затруднит поворот исполнения судебного акта.
Поскольку обжалуемым судебным актом утверждено Положение, названный судебный акт не предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем предмет для приостановления исполнения данного судебного акта отсутствует.
Кроме того, приведенные должником обстоятельства, не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного определения.
При таком положении, ходатайство должника о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
10.03.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
18 мая 2020 года
на
10
час.
15
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Мурманской области от 15.10.2019 по делу N А42-8960/2015.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка