Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2020 года №Ф07-4386/2020, А52-3332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А52-3332/2017
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" Лесникова Владислава Викторовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А52-3332/2017 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
установил:
Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В данном случае подателем кассационной жалобы представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ввиду изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
28.07.2020
N
02-07
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
30 сентября 2020 года
на
10
час.
10
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,
зал N
1
, этаж
3. Ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Красногородское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" Лесникова Владислава Викторовича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка