Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-4382/2020, А56-83145/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N А56-83145/2019
Судья Чуватина Е.В., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Казинца Юрия Николаевича, ОГРНИП 304470709900035, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А56-83145/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А56-83145/2019.
В рамках производства по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Казинцу Ю.Н. с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2019, принятым путем подписания судьей его резолютивной части, исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2019.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 данное решение оставлено без изменения.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А56-83145/2019 являлось требование о взыскании компенсации за использование произведений изобразительного искусства, кассационная жалоба предпринимателя Казинца Ю.Н. по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации",
определил:
1. Передать дело N А56-83145/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Казинца Юрия Николаевича.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложения: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах и конверт.
2. Материалы дела N А56-83145/2019 (1 том).
Председательствующий
Е.В. Чуватина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
