Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2020 года №Ф07-4375/2020, А56-126987/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А56-126987/2019
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗетГрупп", адрес: 191028, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 26, литера А, помещение 365, ОГРН 1117847042906, ИНН 7804454624 (далее - Общество), на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 по делу N А56-126987/2019,
установил:
Акционерное общество "Алюмосистем-Монолитстрой", адрес: 191123, Санкт-Петербург, улица Рылеева, дом 29, литера А, офисы 205, 203, 310, 314, ОГРН 1027809253856, ИНН 7803032860 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества 484 041,50 руб. задолженности по договору от 28.10.2016 N 60/16.
Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 с Общества в пользу Компании взыскано 484 041,50 руб. задолженности.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 17.12.2019.
В соответствии с частью 2.1 статьи 273 и частью 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 данного Кодекса, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ.
В соответствии с частями 10 и 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 названного Кодекса.
Из вышеуказанных норм процессуального права следует, что не вступивший в законную силу судебный приказ не может быть пересмотрен вышестоящим судом. До вступления судебного приказа в законную силу применяется процедура отмены судебного приказа тем же судом, который его вынес (статья 229.5 АПК РФ).
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о вступлении в законную силу обжалуемого судебного приказа.
Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел Общество направило возражения на обжалуемый судебный приказ в электронном виде 24.12.2019. В материалах дела не имеется сведений о принятии судом первой инстанции указанных возражений.
В материалах дела также отсутствуют сведения о направлении судебного приказа в адрес Общества и отметка на судебном приказе о вступлении его в законную силу.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований полагать, что судебный приказ вступил в законную силу.
С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании части 2.1 статьи 273 и части 1 статьи 288.1 АПК РФ применительно к пункту 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2.1 статьи 273, частью 1 статьи 288.1 пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
11
листах.
Судья
О.Ю. Нефедова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка