Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2020 года №Ф07-4369/2020, А56-63013/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А56-63013/2015
Судья Казарян К.Г.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер по делу N А56-63013/2015,
установил:
Индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу
N А56-63013/2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2020 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 08.06.2020 на 14 час. 40 мин.
В суд кассационной инстанции 17.04.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему акционерного общества "НПФ" Шалаевой Марине Александровне распределять денежные средства, полученные от реализации залогового имущества должника, в части средств, которые могут причитаться Тиминой И.В. как залоговому кредитору, до окончания кассационного производства по обособленному спору N А56-63013/2015.
Рассмотрев заявление Тиминой И.В., суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 суд признал за Тиминой И.В. статус залогового кредитора с очередностью удовлетворения требований за счет средств, вырученных от предмета залога, после полного удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "Гросс Ритейл".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 определение от 24.04.2019 отменено, в удовлетворении заявления Тиминой И.В. о признании за ней статуса залогового кредитора отказано.
Обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер Тимина И.В. указала, что 11.02.2020 ею направлено письмо в адрес конкурсного управляющего с просьбой отложить распределение денежных средств, полученных от реализации залогового имущества, до окончательного разрешения обособленного спора в суде кассационной инстанции, которое оставлено конкурсным управляющим без удовлетворения.
Тимина И.В. полагает, что в случае распределения между иными конкурсными кредиторами денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества, заявителю может быть причинен значительный ущерб.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая представленные доказательства и принимая во внимание, что испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, соответствуют цели предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и направлены на сохранение существующего состояния отношений (статус-кво) между сторонами, суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Арбитражного суда Северо-Западного округа
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер удовлетворить:
запретить конкурсному управляющему акционерного общества "НПФ" Шалаевой Марине Александровне распределять денежные средства, полученные от реализации залогового имущества должника, в части средств, которые могут причитаться индивидуальному предпринимателю Тиминой Ирине Владимировне как залоговому кредитору, до окончания кассационного производства по обособленному спору N А56-63013/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка