Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-4310/2020, А52-3090/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А52-3090/2016
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в онлайн-заседании путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел",
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2020 дата рассмотрения кассационной жалобы Беняминова Карена Иосифовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 20.11.20219 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А52-3090/2016 изменена на 10 июня 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 4.
Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области 02.06.2020 через систему "Мой арбитр" подано ходатайство об участии в онлайн-заседании путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел".
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В связи с отсутствием в пределах срока рассмотрения кассационной жалобы технической возможности проведения онлайн-заседания ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в онлайн-заседании путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" отказать.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка