Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2020 года №Ф07-4302/2020, А26-269/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А26-269/2013
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Колесниковой С.Г.,
при участии от ООО ""Северная геологическая экспедиция" представителя Петрова И.Е. (доверенность от 01.06.2020), от конкурсного управляющего Шестаковой О.А. представителя Медведевой Д.И. (доверенность от 20.12.2019),
рассмотрев 10.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная геологическая экспедиция" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А26-269/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2013 в отношении открытого акционерного общества "Кондопога" (адрес: 186225, Республика Карелия, г. Кондопога, Промышленная ул., д. 2, ОГРН 1021000859802, ИНН 1003000650) (далее - Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич.
Определением суда от 20.06.2013 в отношении Общества введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Шутилов Андрей Владимирович.
Решением суда от 21.06.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шутилов А.В., о чем 25.06.2016 опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 45.
Конкурсный управляющий ОАО "Кондопога" Шутилов А.В. 14.10.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением об освобождении от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда первой инстанции от 02.12.2019 арбитражный управляющий Шутилов А.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО "Кондопога". В должности конкурсного управляющего утверждена Шестакова Олеся Анатольевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 оставлено без изменения определение от 02.12.2019, а апелляционная жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Северная геологическая экспедиция", (далее - ООО "СГЭ", кредитор), - без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "СГЭ" просит отменить определение от 02.12.2019 и постановление от 13.02.2020 в части утверждения конкурсным управляющим должника Шестаковой О.А., вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО "Кондопога" направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Как указывает податель жалобы, обжалуемые судебные акты являются незаконными, нарушающими права и законные интересы кредиторов. По мнению ООО "СГЭ", в данной ситуации когда решение собрания кредиторов было принято по сути мажоритарным кредитором обществом с ограниченной ответственностью "Карелия Палп", суду необходимо было применить положения пункта 5 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В результате неприменения судом указанной нормы, конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова О.А., подконтрольная мажоритарному кредитору и самому должнику.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа до рассмотрения кассационной жалобы по существу через систему "Мой арбитр" 09.06.2020 от ООО "СГЭ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "СГЭ" поддержал заявленное ходатайство, представитель конкурсного управляющего не возражала против принятия отказа от жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Петровым И.Е., уполномоченным ООО "СГЭ" заявлять отказ от кассационной жалобы согласно доверенности от 01.06.2020.
Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку отказ ООО "СГЭ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северная геологическая экспедиция" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А26-269/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Ю.В. Воробьева
С.Г. Колесникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка