Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-4190/2020, А56-8954/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А56-8954/2017
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Макова Павла на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А56-8954/2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Октаника", адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 91, лит. А, пом. 10Н, ОГРН 1127746021820, ИНН 7713741540 (далее - Общество).
Определением от 19.09.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович.
Решением от 04.08.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Максименко Александр Александрович.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 решение от 04.08.2018 в части утверждения конкурсного управляющего Общества отменено.
Определением от 11.02.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Кошкина Наталия Салеховна.
Определением от 17.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено.
Постановлением апелляционного суда от 10.03.2020 определение от 17.12.2019 отменено.
Маков Павел 03.08.2020 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 10.03.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что 28.03.2020 простым письмом направил в суд первой инстанции кассационную жалобу на постановление от 10.03.2020, однако указанная жалоба в суд по независящим от него причинам не поступила.
Маков П. настаивает на том, что срок подачи кассационной жалобы, поданной 03.08.2020, подлежит восстановлению, поскольку первоначальная жалоба подана им в пределах срока обжалования, обращая при этом внимание на то, что при направлении простого письма почтовая квитанция или иной документ, подтверждающий отправку, не оформляются.
Рассмотрев ходатайство Макова П. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.
Из части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
В данном случае Маков П. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих его довод о направлении 03.08.2020 в суд первой инстанции кассационной жалобы почтой, в связи с чем указанный довод отклоняется судом кассационной инстанции как недоказанный; иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования, податель жалобы не приводит.
Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).
При таком положении, принимая во внимание, что кассационная жалоба Макова П. поступила в суд по истечении срока подачи, она подлежит возвращению, при этом, поскольку жалоба поступила в электронном виде, ее возврат на бумажном носителе не осуществляется.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка