Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2021 года №Ф07-4144/2021, А66-14184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А66-14184/2017
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал", адрес: 170006, Тверская обл., г. Тверь, ул. Софьи Перовской, д. 9, пом. 35, ОГРН 1036900052056, ИНН 6901033725, на определение Арбитражного суда Тверской области от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А66-14184/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 22.10.2020 отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Реал" (далее - Общество) о привлечении соответчиков.
Другим определением того же суда от 22.10.2021 исковое заявление по настоящему делу оставлено без рассмотрения.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 данные определения оставлены без изменения.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на определение суда от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление от 01.02.2021 в части оставления без изменения указанного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5).
Согласно части 7 статьи 46 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных, в частности, в части 7 статьи 46 Кодекса, законом не предусмотрено.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба может быть подана на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), если оно вынесено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
Таким образом, определение суда от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление апелляционного суда от 01.02.2021 в обжалуемой части не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Реал" на определение суда от 22.10.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление апелляционного суда от 01.02.2021 в части оставления без изменения данного определения подлежит возврату.
Поскольку в арбитражный суд кассационной инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.В. Сергеева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка