Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2020 года №Ф07-4095/2020, А26-2088/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А26-2088/2012
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Боковой Инны Яковлевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А26-2088/2012,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Боковой Инны Яковлевны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N А26-2088/2012.
Определением от 18.03.2020 жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 29 апреля 2020 года на 14 час. 15 мин.
Определением от 29.04.2020 изменены дата и время судебного заседания, рассмотрение жалобы назначено 24 июня 2020 года на 14 час. 15 мин.
Определением от 02.06.2020 изменены дата и время судебного заседания, рассмотрение жалобы назначено 29 июня 2020 года на 11 час. 30 мин.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Боковой И.Я. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Костомукшского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.
Техническая возможность проведения судебного заседания, уже назначенного на 29 июня 2020 года на 11 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
С учетом изложенного ходатайство Боковой И.Я. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Боковой Инны Яковлевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка