Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2020 года №Ф07-4088/2020, А26-12074/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А26-12074/2019
Судья
Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егжова Романа Владимировича, ОГРНИП 304100728200122, на судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2019 по делу N А26-12074/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егжова Романа Владимировича (далее - Предприниматель) на судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2019 по настоящему делу, оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4, пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 08.05.2020 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с необходимыми документами; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов другому лицу, участвующему в деле, - государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное); уточнить вводную и просительную части кассационной жалобы, указав требования о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный приказ, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение от 01.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) в тот же день.
Копия определения от 01.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Предпринимателю по адресу, указанному им в кассационной жалобе.
К установленному в определении от 01.04.2020 сроку (08.05.2020) от Предпринимателя не поступили требуемые документы.
Определением от 13.05.2020 срок оставления кассационной жалобы Предпринимателя продлен до 22.06.2020.
Указанное определение опубликовано 13.05.2020 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло ознакомиться с текстом определения, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.
Суд кассационной инстанции считает, что Предприниматель в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вынесенном определении суда кассационной инстанции от 01.04.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения и определении от 13.05.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2020 сроку (22.06.2020) обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы, в том числе конверт на 15 листах.
Судья
Л.И. Корабухина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка