Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: Ф07-4078/2020, А56-8735/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N А56-8735/2019
Судья
Захарова М. В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квакин Шоп 2", адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 92, лит. А, кв. 51, ОГРН 1157847401470, ИНН 7813236830, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А56-8735/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Квакин Шоп 2" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А56-8735/2019 в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 20.04.2020 представить непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащие доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов истцу - Дьячкову Вячеславу Владимировичу; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; кассационную жалобу с указанием оснований, по которым обжалуется решение, оставленное без изменения постановлением, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В суд кассационной инстанции 25.03.2020 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от Общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано представителем Шенфельд Т.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 16.03.2020.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителям, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М. В. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка