Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2020 года №Ф07-4041/2020, А26-8117/2016

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: Ф07-4041/2020, А26-8117/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А26-8117/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Колесниковой С.Г.,
при участии при участии Петровой Е.В. (паспорт), Петрова А.В. (паспорт),
рассмотрев 10.06.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы единственного участника должника Петрова Антона Валерьевича и Петровой Елены Вилаятовны (185035, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д.23, кв.10) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А26-8117/2016,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "РСП Индустрия" (адрес: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Фридриха Энгельса, д.10, пом.70, ОГРН 1131001011107, ИНН 1001273980) (далее - ООО "РСП Индустрия") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Вишнякова Александра Сергеевича.
Определением суда от 25.05.2017 конкурсным управляющим ООО "РСП Индустрия" утвержден Бойцев Александр Геннадьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением суда от 10.12.2018 Бойцев А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждён Забалдин Сергей Владимирович.
Конкурсный управляющий ООО "РСП Индустрия" Забалдин С.В. 05.08.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление должником денежных средств Петровой Елене Вилаятовне на общую сумму 11 691 300 руб., применении последствий недействительности сделки путем взыскания в конкурсную массу с Петровой Е.В. указанной суммы.
Определением суда от 09.09.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от 26.09.2019, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 указанное определение оставлено без изменения.
Петрова Е.В. и Петров А.В. обратились с кассационными жалобами на принятые судебные акты. Податели жалоб просят отменить определение от 09.09.2019 и постановление от 10.02.2020, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование указывают, что в силу определенных обстоятельств, не имели возможности представить в суды первой и апелляционной инстанции дополнительные доказательства.
Конкурсный управляющий Забалдин С.В. представил отзывы, в которых возражает против удовлетворения кассационных жалоб. Также от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении кассационных жалоб в его отсутствие.
Финансовый управляющий Петровой Е.В. и Петрова А.В. Зиновик Е.К. в своем отзыве просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании податели жалоб поддержали доводы жалоб.
Суд кассационной инстанции, выслушав сторон, на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб единственного участника должника Петрова Антона Валерьевича и Петровой Елены Вилаятовны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 на 09 час. 50 минут 08.07.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
ул. Якубовича, д. 4, зал 8.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Ю.В. Воробьева
С.Г. Колесникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать